Experiment １２ 第６１回 大阪杯（Ｇ１）考察４ 結果と検証

結果が出た。３連単　２３.９１０円であった。

反省点はあるものの、万券Ｌａｂｏは今回のレースでの化学変化を十分に妄想することが出来た。データによる絞り込みはもちろんであるが、調教ＶＴＲによる判断もしっかりとできた。

今回、調教ＶＴＲでよく見えた馬はキタサンブラック・サトノクラウン・ステファノス・ヤマカツエースの４頭。逆にあまりよくないと思ったのはマカヒキ。

ステファノスを２着候補にしたこと、ヤマカツエースを２着候補に上げなかったこと、マカヒキを１着候補から外したことは良い判断だった。しかし、２０００mに実績のないサトノクラウンを調教がいい＋鞍上デムーロだけで１着候補に格上げしてしまったことはデータを無視した悪い判断だったと言わざるをえない。非常に反省しなければいけない点だ。

ヤマカツエースを２着に格上げしなかったことに触れたが、今回一番難しかったのはヤマカツエースとステファノスのどちらを２着候補に格上げするかである。最終的にステファノスを格上げしたのは、６歳馬ではあるもののヤマカツエースを上回る実績を有し、その調子を維持していると判断できたからであるが、そこには今回の絞り込みによるデータが裏付けとして寄与したのは大きなところである。

しかし、データを重視する姿勢を取りながらもＧ２では圧倒的な存在感を有しながら２０００m以下では今ひとつの成績しか出せないサトノクラウンを１着候補まで格上げしてしまったことは、先にも述べた通り最悪の判断だったと言わざるをえない。投票締め切り１０分前で判断を迫られる状況だったとはいえ反省すべき点だ。次回以降の考察の教訓としていきたい。

次回は、第７７回　桜花賞（Ｇ１）を検証する。

２０１７年度の収支 ＋１７.４８０円